Archives du mot-clef twitter

Le Foll, le couac

Publié le par
1

 

Hier, de nombreux tweets de ce genre apparaissent soudainement. Que se passe-t-il? Qu’a donc fait Stéphane Le Foll pour que les foudres s’abattent soudainement sur lui? Qu’a-t-il donc dit pour qu’on #causecommeLeFoll sur Twitter?

Au départ, cette interview dans L’express, à laquelle quelques phrases ont été ajoutées pour que le ministre « précise sa pensée ». Le couac c’est donc d’avoir dit « J’ai tenté de promouvoir des femmes au maximum, bien que nos dossiers soient très techniques ».

La phrase passe mal. D’autant plus mal que le but premier de l’interview était de raconter la formation à l’anti-sexisme pour les ministres, encouragée par Jean-Marc Ayrault.

 

On s’imagine, effectivement, que Stéphane Le Foll était bien loin de vouloir dire ce qu’il a dit – ou ce que l’on a pu interpréter.

Et même si cette histoire n’est pas bien grave, même si cette histoire sera probablement vite oubliée, cela reste une gaffe. Une de celles dont il aurait été facile de se passer en évitant, par exemple, de dire « bien que », « alors que », « même si ».

L’emploi de cette locution conjonctive fait oublier le reste, autrement plus important – et plus glorieux – à savoir le nombre de femmes que le ministre de l’agriculture a nommé dans son cabinet, et les différentes mesures qu’il a prises dès son entrée en fonction.

La Petite histoire

Publié le par
Répondre

Twitter est une vaste cour de récréation. On s’y fait des copains-pour-la-vie et des ennemis jurés. On trouve des fanfarons, des intellos, des groupes qui jouent dans leur coin et des rapporteurs.

Commérages, information, désinformation, blagues et commentaires, on trouve de tout, et pour tous les goûts. 

Twitter est un monde où l’on peut s’exprimer sur tout et n’importe quoi pourvu que cela tienne dans la limite imposée des 140 caractères.

Mais Twitter est également, tout comme une cour de récréation, le plus grand tribunal du monde. Venez donc y déposer votre plainte, et la communauté se fera un plaisir de défendre ou condamner, prendre parti, en un mot, ô bonheur : juger.

Ainsi, Sophie Primas, sénatrice UMP des Yvelines, est venue, lundi soir, dénoncer Michel Sapin, ministre du travail, à ses camarades twittos.

Comme toute personne prise à parti dans ce type de situation extrêmement délicate, je m’arrange pour savoir si l’accusation est vraie. Et il se trouve, après avoir épluché le compte-rendu de séance de ce fameux 24 septembre, que Michel Sapin a bien prononcé ces mots. 

(On remarquera le côté très théâtral de ces compte-rendus : tout y est, répliques, didascalies, longues tirades et stychomyties.) 

Sophie Primas dénonce la «réaction curieuse» de Michel Sapin. En réalité, ce n’est pas tant la réaction que le terme employé qui étonne.

En regardant de près les compte-rendus de séance de l’Assemblée Nationale et du Sénat, c’est un florilège. Une vraie source d’inspiration pour tous ceux qui voudraient insulter et qui manquent de noms d’oiseaux.

Malheureusement, Sophie Primas en venant se faire plaindre par tous ses petits copains sur Twitter, en venant demander à la communauté des twittos de condamner ce ministre pour ces propos offensants, ne semble pas réaliser le ridicule qui se dégage de ce tweet.

On peut être dans l’opposition et attaquer de façon constructive.

Du débat du 24 septembre, d’autres éléments intéressent peut-être d’avantage les français.

A Michel Sapin, ministre de la République, rappelons que le mot «autiste» ne peut pas être employé comme insulte – après tout, on n’est plus vraiment dans une cour de récréation. L’autisme est un trouble du comportement, une maladie, qui ne saurait servir pour exprimer son agacement face à la mauvaise foi ou la bêtise de son interlocuteur.

Qu’il lise donc lui aussi les compte-rendus de séance, ou le Petit dictionnaire des injures politiques, pour y dégoter deux trois mots vachards qui feront l’affaire la prochaine fois.

Festival du SMIC

Publié le par
Répondre

La hausse du SMIC, de 2%, est au centre de toutes les attentions. Sur Twitter, également. Hier, le hashtag « change un mot dans un titre par smic » a fait un tabac. Voici donc, en exclusivité, les scénarios possibles des 6 titres de films les plus drôles qui ne seront pas sur nos écrans cet été.

4 mariages et un enterrement

Paul, Ginette, George et Margot doivent enterrer leur mère. Cette dernière a laissé des vœux très précis concernant cette cérémonie en exigeant les plus beaux services. Cependant, les quatre frères et sœurs ne touchant que le SMIC, ils sont dans l’impossibilité financière de respecter les dernières volonté de Jeanne. Désespéré, Paul a soudain l’idée de créer la première entreprise de pompes funèbres low-cost.

J’irai cracher sur vos tombes

Paul est multi-millionnaire et dépense sans compter. Il vit seul et paraît mépriser l’ensemble du genre humain. Par la force des choses, il doit un jour rendre visite à ses parents, simples smicards. C’est l’occasion pour Paul de revenir sur ses années d’enfance qui l’ont poussé à dépasser la situation de ses parents.

Chérie, j’ai rétréci les gosses

Ginette est smicarde et enchaine les jobs en intérim, tandis que Paul, son mari, est l’un des secrétaires du ministre de l’économie. Ils mènent une vie paisible dans un appartement de banlieue jusqu’au jour où Paul commet l’irréparable : ayant tant vanté sa qualité de vie auprès du Ministre, ce dernier décide d’abaisser le SMIC.

Commence alors pour le couple une formidable épopée pour que le SMIC retrouve un niveau décent. A l’approche des élections, Paul et Ginette forment un duo inséparable pour mener une lutte sans merci contre la pauvreté et la bêtise des puissants.

Neuilly ta mère

Paul-Marie a quinze ans. Cet été, ses parents doivent partir à Dubai pour négocier un contrat. Il est alors confié à sa tante, hôtesse de caisse en grande surface. Paul-Marie découvre la vie des gens normaux : point de domestiques, plus de cours de golf, pas de vacances aux Seychelles cette année. Il va apprendre à se débrouiller seul et découvrir enfin la valeur de l’argent.

Mr & Mrs Smith

Paul et Ginette sont agents secrets et se sont donnés un nom de code : Mr & Mrs SMIC. Tels des Robins des Bois modernes, depuis leur repère, ils piratent les comptes en banques des plus riches pour redistribuer l’argent aux moins favorisés. Très vite, ces multiples vols attirent l’attention et la police se met à leur recherche. S’engage alors une course contre la montre : arriveront-ils à siphonner tous les comptes inscrits sur leur liste avant de se faire arrêter?

Le Courrier des Twittos

Publié le par
1

Sur La Rochelle

Le niveau de votre réflexion, cher Julien, me laisse quelque peu perplexe. J’en conviens, ces derniers jours n’ont pas offert à la politique ses heures les plus reluisantes, mais il serait tout de même bienvenu de proposer mieux que ces jeux de mots vaseux. Quant au sexisme de votre blague, elle fait bien plus de vous un macho, qu’un rigolo. Tout cette histoire de tweet fait visiblement rire, c’est en réalité très consternant. Il est grand temps de passer à autre chose. Si, bien sur, vous avez des choses plus intéressantes à dire.

Idiocratie, bonjour. Vous donnez, vous aussi, dans le jeu de mot très subtil. L’épitaphe que vous proposez, en effet, est d’une élégance à toute épreuve. L’homophone sur lequel repose votre trait d’esprit ne fonctionnant pas à l’écrit, vous auriez pu vous éviter la peine d’écrire ces quelques caractères insultants tant à l’égard de Ségolène Royal que du Président de la République.

Madame Michu, je vous reconnais bien là. Est-ce cependant bien opportun de se servir du lyrisme de De Gaulle, pour soutenir Olivier Falorni? La cause en vaut-elle la peine? Je ne crois pas. De plus, qui aujourd’hui, est le plus outragé des deux? Je ne suis pas sure que ce soit Falorni. Enfin, rappelez-vous bien que Ségolène Royal et Olivier Falorni portent les mêmes valeurs et soutiennent le même homme. Des valeurs et une majorité présidentielle contre lesquelles vous vous battez. Le combat que vous menez contre Ségolène Royal n’ayant aucune justification politique, je m’interroge sur sa légitimité.

Sur le Front National

Remettons en contexte, chère Sandrine, si vous le permettez. Ces tracts sont apparus dans la 4e circonscription de l’Essone seulement, pour faire barrage à NKM. Ce tract, qui est – excusez-moi du terme – un torchon ne saurait être considéré comme la preuve d’un quelconque accord entre le Front National et le Parti Socialiste. Il plonge d’ailleurs Monsieur Thomas, le candidat PS, dans un profond embarras. Cela étant, et même si je comprends que le comportement des dirigeants de l’UMP vous reste en travers de la gorge, il est aberrant d’accuser le PS de connivence pour vous décharger de ce qu’il se passe au sein de votre parti.

Parler aux électeurs du FN, oui. Leur parler pour leur dire que l’on partage leurs valeurs, non. Ce n’est pas du mépris, c’est du bon sens.

Les inclassables

Bonjour SniperdeDroite, je dois bien admettre que je ne comprends pas votre blague. Si par là, vous sous-entendez que le Front de Gauche est responsable de la montée du Front National, c’est que vous êtes en plein déni. Or, le déni est peut-être ce qu’il y a de plus dangereux en démocratie. Cela étant, si Canard WC laisse effectivement des traces dans vos toilettes, c’est que vous ne vous en servez pas correctement.

Sans conteste, le tweet le plus mystérieux du jour. La personne concernée par votre tweet, Madame Morano, n’a certainement pas pu se reconnaître et ne peut donc répondre à votre appel. Il est temps de mettre un terme à ce suspense insoutenable ! Entre Jean-François Copé et Jean-Marie Le Pen, nous nous interrogeons toujours. Mais peut-être que vous aussi?

Et c’est donc vous, Bécasse du Sud, qui remportez la palme de ce Courrier des Twittos. Petit rappel historique : les tickets de rationnement auxquels vous faites probablement allusion ont en réalité mis en place en 1940 par Pétain, qui n’est pas connu pour son engagement auprès des soviétiques.

Quoiqu’il en soit, rappelez-vous qu’à trop vouloir faire rire, vous avez oublié, cette fois-ci, la décence la plus élémentaire.

PS (Post Scriptum) : Ce n’était définitivement pas une bonne idée de supprimer les cours d’histoire en Terminale Scientifique. Merci à Vincent Peillon de les remettre au programme.

 

A lire : Le Front de Gauche n’est pas comparable au Front National

Le Top 14 du #petitlexiquesocialiste (Partie 1)

Publié le par
12

Depuis le 27 mai au soir, le hashtag petitlexiquesocialiste fait gazouiller les twittos. Le Top 14 est réparti en 4 catégories. Les deux premières sont présentées aujourd’hui, la suite arrive dès demain.

Morceaux choisis et droit de réponse en plus de 140 caractères.

Catégorie : Gouvernement

Si je comprends bien, cher Aymeric, vous remettez en question la légitimité du ministère du Redressement Productif. Il est vrai que la production française est à son meilleur niveau ces derniers temps. C’est pour cette raison que tous les candidats à la présidentielle ont placé au cœur de leur programme électoral la réindustrialisation de notre si beau pays. Vous avez raison, il n’est pas normal de sauver des milliers d’emplois ni de tenir ses promesses de campagne.

Cher Amaury, permettez-moi d’essayer de comprendre votre propos. Qui sont les repris de justice dont vous parlez? Claude Guéant? Brice Hortefeux? Eric Woerth? Si tel est le cas, vous confondez… Ces ministres-là sont partis avec notre ancien président.

Bonjour. Vous mettez là le doigt, en bon érudit, sur la définition de la parité que faisait Françoise Giroud. Elle croyait, en effet, que l’égalité des sexes serait effective lorsqu’une femme incompétente accèderait à un poste de pouvoir. Oseriez-vous sous-entendre qu’à incompétence égale, un homme vaudrait toujours mieux qu’une femme?

Chère Madame Lenvie, je suis certaine que les 17 femmes de notre gouvernement seront ravies d’apprendre que vous les soupçonnez d’avoir eu des relations tarifées pour accéder à leur poste. Je pense également que toutes les autres femmes travaillant à Solférino apprécieront d’être ainsi considérées. Que vous ont-elles donc fait pour les juger ainsi? Je ne veux aucun mal aux prostituées (avec un e, n’est-ce pas), seulement, à chacun son métier. Entre femmes, chère madame, nous pouvons parler. Je trouve regrettable que vous sous-estimiez ainsi les personnes ayant les mêmes attributs sexuels que vous.

Catégorie : Sécurité

Chère Annette, votre grandeur d’âme me touche au plus au point. Il est cependant important de vous rappeler que ni les juges, ni les magistrats, ni le Président, ne peuvent ainsi absoudre quelqu’un. Ils peuvent, en revanche, juger et décider d’une peine en conséquence. Oseriez-vous mettre en doute la décision d’un magistrat? Pouvez-vous ne pas croire qu’il n’existe rien entre la caresse et le bâton?

Annette, vous encore ! Permettez-moi de vous rappeler que la police de proximité, qui privilégiait la prévention à la répression a été mise en place en 1998 sous l’impulsion de Martine Aubry. C’est cette même police de proximité que Nicolas Sarkozy a supprimé dès 2003. On se demande toujours pourquoi. Quant à la définition que vous donnez, peut-être correspond-elle davantage au criminel?

Permettez-moi tout d’abord, chère JCVD, de vous féliciter pour le pseudonyme que vous avez choisi. Quant au reste, je suis navrée de devoir vous contredire. Il est également possible d’écouter du rap autour d’un feu de camp, autour d’un feu de cheminée, confortablement installé dans un salon douillet, ou encore sous la douche, qui n’est pas le lieu le plus adapté pour bruler des voitures. Il est dommage de répandre ainsi de vilains clichés. Je suis sure que vous êtes bien plus aware que cela…